|
從冷戰(zhàn)結束以后的世界戰(zhàn)爭歷程，能看出來，美國似乎力圖發(fā)動間歇式的局部戰(zhàn)爭，來左右國際政治和軍事的走向，通過波浪式的戰(zhàn)爭推進，逐步使全世界都歸于美國主導的秩序和規(guī)則之下。 如果誰膽敢不認可美國制定的秩序和規(guī)則，那么美國就會出手顛覆之。  按這個頻率，差不多是每個美國總統(tǒng)任內(nèi)都會發(fā)動一場局部戰(zhàn)爭。 包括老布什的巴拿馬戰(zhàn)爭和海灣戰(zhàn)爭，克林頓的科索沃戰(zhàn)爭，小布什的伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭，奧巴馬的利比亞戰(zhàn)爭。 特朗普上臺以后，很明顯有個重點的戰(zhàn)略方向，就是敘利亞，已經(jīng)打過兩次巡航導彈襲擊，這明顯是為了應對俄羅斯。  例如海灣戰(zhàn)爭是機械化軍隊作戰(zhàn)的巔峰，科索沃戰(zhàn)爭是精確制導武器的首次大規(guī)模應用，伊拉克戰(zhàn)爭是信息化數(shù)字化作戰(zhàn)的首次探索。 美國的每次戰(zhàn)爭以后，美軍都會有一個很大的提高。然后他們再去尋找下一個目標，依次達到美國的最終國家戰(zhàn)略。  美國只喜歡打給他們帶來利益的戰(zhàn)爭，而不是給其他國家?guī)ナ裁疵裰鳌Ｃ绹说膽?zhàn)爭是為經(jīng)濟服務的，所以美國人不打賠錢的仗。 如果與美國發(fā)生戰(zhàn)爭，就要有能力把戰(zhàn)火燃到美國本土，使其遭受巨大損失，這樣才能本質(zhì)上遏制美國的戰(zhàn)爭企圖。 美國發(fā)動的歷次戰(zhàn)爭，都使美國獲得了巨大的政治和經(jīng)濟利益。只是反恐戰(zhàn)爭不太令人滿意。 美國從 2003 年開始正式發(fā)動對伊拉克和阿富汗的反恐戰(zhàn)爭，迅速推翻了薩達姆政權和塔利班政權，但隨即就陷入了游擊戰(zhàn)的泥坑，不能自拔。  截止美軍 2011 年 12 月 15 日從伊拉克撤軍，伊拉克戰(zhàn)爭共造成近 4500 名美軍官兵死亡。 駐阿富汗美軍陣亡人數(shù)為 2213 人，近 2 萬美軍在敵對行動中受傷。上述陣亡人數(shù)超過了 6600 人，受傷人數(shù) 5 萬余人。 而美國的重型旅級戰(zhàn)斗隊的人數(shù)才 3800 人，這意味著有將近 15 個重型旅的美軍在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)場上被反政府的抵抗力量殲滅（美軍算上國民警衛(wèi)也只有 15 個重型旅級戰(zhàn)斗隊）。 在長達十幾年的反恐戰(zhàn)爭中，美國的花費超過 7000 億美元，換來越反越恐，美國的經(jīng)濟也進入了衰落。 |
