|
生發(fā)“神藥”邦瑞特：廣告杜撰倆不同發(fā)明人，價(jià)格漲了19倍。幾乎與“邦瑞特”同時(shí)，多家省級(jí)衛(wèi)視還播出了另一款生發(fā)“神藥”的廣告——漢方育發(fā)素。廣告中宣稱(chēng)該款產(chǎn)品是由“王教授”從日本高價(jià)買(mǎi)回“漢方育發(fā)素”配方，回國(guó)花20多萬(wàn)升級(jí)、改良研發(fā)而成，但解說(shuō)聲中卻多次出現(xiàn)“高教授”之稱(chēng)。5月27日，澎湃質(zhì)量報(bào)告欄目網(wǎng)絡(luò)檢索“漢方育發(fā)素”，在多個(gè)未備案的該產(chǎn)品“官網(wǎng)”中，也出現(xiàn)了另一研發(fā)人“高教授高峰山”之說(shuō)。（5月28日澎湃新聞） 記者的調(diào)查令人吃驚，不僅倆廣告的廣告詞相同和類(lèi)似，更意外的是，那名在“邦瑞特”電視廣告中為其出鏡鼓吹使用效果的“消費(fèi)者”，又出現(xiàn)在了漢方育發(fā)素的電視廣告中。該“消費(fèi)者”講述著在“邦瑞特”廣告中相同的臺(tái)詞，出鏡為漢方育發(fā)素鼓吹使用效果，手中拿出的產(chǎn)品卻與“邦瑞特”包裝相似。而且經(jīng)過(guò)夸大宣傳并換包裝后的“神藥”，價(jià)格竟然漲了百倍。而且，記者查實(shí)，所謂“王教授”“高教授”研發(fā)之說(shuō)，根本不存在。 既然這么多“假”，什么“自己腦袋上試出來(lái)的”“3天止脫、21天生發(fā)”“十個(gè)用十個(gè)長(zhǎng)、沒(méi)有一個(gè)不長(zhǎng)的”這些神吹，也就不攻自破。患者被這種假?gòu)V告忽悠后購(gòu)買(mǎi)的“神藥”也就不再神，不僅花了冤枉錢(qián)，頭發(fā)沒(méi)長(zhǎng)出來(lái)，還憋了一肚子氣。更要緊的是，“神藥”不僅涉嫌擴(kuò)大宣傳，更是生產(chǎn)未經(jīng)批準(zhǔn)的特殊用途化妝品。如果查實(shí)，就涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒偽劣產(chǎn)品，達(dá)到一定金額，可能構(gòu)成刑事犯罪。 由此不禁令人想起去年被媒體廣泛關(guān)注的“電視神醫(yī)”劉洪濱，以及前段時(shí)間處于風(fēng)口浪尖的“莎普愛(ài)思”。劉洪斌們的騙術(shù)，早已大白于天下，而“莎普愛(ài)思”被質(zhì)疑通過(guò)廣告營(yíng)銷(xiāo)，誤導(dǎo)患者，延誤治療后，也被弄得灰頭土臉，被無(wú)情拋棄。而今，生發(fā)電視“神藥”也浮出水面，再現(xiàn)多個(gè)省級(jí)衛(wèi)視，這看起來(lái)并不奇怪，電視“神藥”死灰復(fù)燃，還是由于監(jiān)管不嚴(yán)，一次次打擊，卻并沒(méi)有打到疼處。 去年8月，在“電視神醫(yī)”被曝光一個(gè)月之后，國(guó)家新聞出版廣電總局辦公廳發(fā)布關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目領(lǐng)域涉醫(yī)藥廣告管理的通知：全面梳理網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目涉醫(yī)廣告，立即清理虛假代言。要求對(duì)各省局要組織轄區(qū)內(nèi)視聽(tīng)節(jié)目網(wǎng)站對(duì)本網(wǎng)站與醫(yī)藥產(chǎn)品宣傳推介相關(guān)的廣告和視聽(tīng)節(jié)目做一次全面梳理，凡是存在上述違規(guī)問(wèn)題，使用虛假醫(yī)藥代言人誤導(dǎo)消費(fèi)者的，要立即清理。同時(shí)，各互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)單位要擔(dān)負(fù)起主體責(zé)任，嚴(yán)格遵守廣告管理相關(guān)法律法規(guī)…… 遺憾的是，電視“神藥”依舊猖獗。究其原因，一些地方根本沒(méi)把“通知”當(dāng)回事，而即便是“嚴(yán)厲打擊”了，也沒(méi)有打到“七寸”上。對(duì)于虛假醫(yī)藥廣告，各部門(mén)曾聯(lián)合打擊過(guò)多次。雖然打擊后，虛假?gòu)V告有所收斂，但風(fēng)聲一過(guò)依舊。這主要就是因?yàn)榘l(fā)布虛假?gòu)V告的平臺(tái)還在。對(duì)電視“神藥”的發(fā)布平臺(tái)，還是顯得過(guò)于“仁慈”。其中，對(duì)虛假?gòu)V告監(jiān)管不力、審查不嚴(yán)的單位或責(zé)任人的責(zé)任追究，是最大問(wèn)題。查出“神藥”后如何處理，那些發(fā)布平臺(tái)對(duì)此付出了應(yīng)有代價(jià)嗎？遺憾，答案總是否定的。 可見(jiàn)，遏制電視“神藥”猖獗，完善制度尤為重要。只有認(rèn)真貫徹《醫(yī)療廣告管理辦法》等相關(guān)法規(guī)，對(duì)不符合播出規(guī)定的醫(yī)藥廣告一律“亮紅燈”，就堵死了這些虛假?gòu)V告進(jìn)入播出平臺(tái)的渠道，使其無(wú)計(jì)可施。而播出平臺(tái)肆無(wú)忌憚，恰恰因?yàn)闆](méi)有更嚴(yán)厲的懲罰性措施所致。因此，要想回答“電視‘神藥’再現(xiàn)，緣何屢打不‘死’”這個(gè)問(wèn)題，答案是：堵住播出平臺(tái)這個(gè)源頭，對(duì)違反規(guī)定者追責(zé)嚴(yán)懲，這才是解決問(wèn)題的根本之道。 |
