《記者臥底網(wǎng)紅餐飲店排隊(duì)當(dāng)“托兒”》·追蹤 市工商局立案調(diào)查“充場”網(wǎng)紅店 昨日,本報(bào)《記者臥底網(wǎng)紅餐飲店排隊(duì)當(dāng)“托兒”》的報(bào)道一經(jīng)刊發(fā),立即在全國范圍內(nèi)產(chǎn)生強(qiáng)烈反響。武漢市工商局12315聞訊立即行動。 根據(jù)記者舉報(bào),市工商局12315指揮中心立即將相關(guān)信息轉(zhuǎn)至轄區(qū)工商局,并向江漢區(qū)工商質(zhì)監(jiān)局發(fā)出了“12315工作提示”,要求該區(qū)工商質(zhì)監(jiān)局抓緊依法辦理。 江漢區(qū)工商質(zhì)監(jiān)局第二工商所根據(jù)要求, 立即進(jìn)行了調(diào)查工作:經(jīng)查,涉事網(wǎng)紅店辦有工商執(zhí)照,但法定企業(yè)名稱中,并沒有“鮑師傅”字樣,店家的字號名稱是“武漢市江漢區(qū)創(chuàng)新食品經(jīng)營部”,經(jīng)營場所是江漢路89號。 在經(jīng)營“鮑師傅”糕點(diǎn)時(shí),為了提高店鋪的知名度,采用代辦排隊(duì)模式,雇傭排隊(duì)購買人員,在江漢路步行街人流較多時(shí)進(jìn)行排隊(duì),造成該店客人多的假象,誤導(dǎo)消費(fèi)者購買。 鑒于上述情況,江漢區(qū)工商質(zhì)監(jiān)局已責(zé)令店家停止目前的銷售行為模式,并根據(jù)《侵犯消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第六條第四款的規(guī)定,對該經(jīng)營戶進(jìn)行立案調(diào)查。市工商局公平交易局同時(shí)也已介入調(diào)查。 (記者馬輝 費(fèi)權(quán)) 再遇充場“工頭”—— “我不認(rèn)為這種方式有什么不對” 昨日中午,記者再次前往地鐵江漢路站D口掛著“鮑師傅”招牌的糕點(diǎn)店,該店正在營業(yè)中,門口還是排隊(duì),但是隊(duì)伍已沒有記者體驗(yàn)“充場”時(shí)那么夸張,僅有十來人。湊巧的是,記者還碰到了當(dāng)天體驗(yàn)“充場”時(shí)的“中年男子”(見昨日晨報(bào)A03版)。該男子稱愿意和記者“聊一聊”,“但能說的說,不能說的回答不了”。 該男子介紹,他只是承接和策劃了這家“鮑師傅”店的充場活動,而充場活動只是營銷的一種方式。“我并不認(rèn)為這種方式有什么不對,是很正常的營銷模式。這么大個(gè)店面費(fèi)用不少,開銷不少,壓力也很大,不想出點(diǎn)奇招怎么經(jīng)營得下去呢?而且整個(gè)行業(yè)都是這樣的現(xiàn)象,吃飯有飯托,喝酒有酒托。找些人湊人氣,只要賣的產(chǎn)品,吃完沒有一個(gè)中毒,沒有一個(gè)昏倒的,都說好吃,回頭再來買,我不覺得有什么問題。”見他越說越激動,旁人根本無法插話,怕引起不必要的麻煩,記者離開了現(xiàn)場。 (記者費(fèi)權(quán)) 雇托兒排隊(duì),究竟錯(cuò)哪兒? 網(wǎng)紅店火爆排隊(duì),背后竟有精心導(dǎo)演。“網(wǎng)紅店充場”現(xiàn)象一經(jīng)曝光,包括人民網(wǎng)、光明網(wǎng)、中國青年網(wǎng)、中國財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)網(wǎng)、澎湃新聞、今日頭條、搜狐、網(wǎng)易、騰訊大楚等多個(gè)媒體門戶平臺第一時(shí)間轉(zhuǎn)載了本報(bào)相關(guān)報(bào)道內(nèi)容,隨即引發(fā)全國網(wǎng)友熱議,各大權(quán)威平臺紛紛轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)消息,不少市民也對此表達(dá)了自己的態(tài)度。 別人用心賺錢,是他的智慧,購買者也是心甘情愿去買的,并沒有人強(qiáng)迫。——網(wǎng)友“名雅” 說相關(guān)行為是營銷手段沒有錯(cuò),但營銷手段也要建立在道德的基礎(chǔ)上,不能損害消費(fèi)者的相關(guān)利益。 ——湖北瑞通天元律師事務(wù)所張國振律師 針對雇托兒排隊(duì)的充場行為,有網(wǎng)友認(rèn)為,這只是一種營銷手段。那么充場行為到底有無過錯(cuò)?是否涉及違規(guī)? 張國振指出,根據(jù)2015年國家工商行政管理總局公布的《侵犯消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第六條第四款,經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面、準(zhǔn)確,不得采用虛構(gòu)交易、虛標(biāo)成交量、虛假評論或者雇傭他人等方式進(jìn)行欺騙性銷售誘導(dǎo);第十六條,經(jīng)營者有本辦法相關(guān)規(guī)定行為之一且不能證明自己并非欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者而實(shí)施此種行為的,屬于欺詐行為。 根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條第六款,經(jīng)營者對商品或者服務(wù)作虛假或者引人誤解的宣傳的,除承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任外,其他有關(guān)法律、法規(guī)對處罰機(jī)關(guān)和處罰方式有規(guī)定的,依照法律、法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行;法律、法規(guī)未作規(guī)定的,由工商行政管理部門或者其他有關(guān)行政部門責(zé)令改正,可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款,沒有違法所得的,處以五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照。 武漢著名電視節(jié)目主持人江濤針對此事也表達(dá)了自己的觀點(diǎn):甭管這家店叫鮑師傅,還是叫魚師傅、包師傅,重點(diǎn)在于商家為賺錢耍的這種套路,以及在市場中取得的匪夷所思的“神奇效果”!接下來這事兒會怎樣?或許有人會忙著打假,但我要說的是,表面的假要打,內(nèi)在的爛更要打! (記者戴旻陽) 該網(wǎng)紅店北京總部昨向消費(fèi)者道歉 昨日,本報(bào)報(bào)道《這家“鮑師傅”雇人排隊(duì)》的新聞,引發(fā)各方關(guān)注。同時(shí),武漢市江漢區(qū)工商質(zhì)監(jiān)局已責(zé)令涉事店家停止目前的銷售行為模式,并根據(jù)《侵犯消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第六條第四款的規(guī)定,對該經(jīng)營戶進(jìn)行立案調(diào)查。武漢市工商局公平交易局同時(shí)也已介入調(diào)查。 涉事店面所屬的北京易尚餐飲管理有限公司道歉 昨日中午12時(shí)20分,微博名叫“鮑師傅總部”,認(rèn)證為“北京易尚餐飲管理有限公司”的微博,發(fā)表就武漢江漢路授權(quán)店雇人排隊(duì)造成對消費(fèi)者困擾的道歉聲明。聲明稱: “鮑師傅”品牌隸屬于北京易尚餐飲管理有限公司,為本公司旗下的鮑師傅品牌現(xiàn)做糕點(diǎn)店,公司擁有“鮑師傅”完整的開店注冊商標(biāo)。本品牌已在全國發(fā)展300余家合作店! 最近武漢媒體報(bào)道武漢江岸區(qū)江漢路店雇人排隊(duì)造成對消費(fèi)者的困擾,本公司鄭重聲明,“鮑師傅”武漢江岸區(qū)江漢路授權(quán)店在開業(yè)初期為了店面宣傳雇人排隊(duì)一事負(fù)有不可推卸的責(zé)任,但這只是這一家店的行為,不代表其他店,公司從來沒有指導(dǎo)授權(quán)店管理人員采用欺騙消費(fèi)者的辦法營銷。公司屬于監(jiān)管不到位,對此易尚餐飲公司向全國消費(fèi)者致歉,此種行為給廣大消費(fèi)者帶來的傷害是無法彌補(bǔ)的,我公司深深的歉意,以后我公司會加大監(jiān)管力度,杜絕不良競爭行為,認(rèn)真做人,踏實(shí)做事,為廣大消費(fèi)者提供良好的消費(fèi)環(huán)境,提供健康美味的美食。歡迎全國各界人士及團(tuán)體的監(jiān)督與指正! 就應(yīng)該戳破這些“火爆”假象 本報(bào)評論員 李爾靜 雇人排隊(duì)營造“火爆”假象,以前也有聽說,但經(jīng)本報(bào)記者暗訪調(diào)查,幕后的組織、策劃、利益鏈條一一曝光,不禁讓人驚嘆。有網(wǎng)友如此評價(jià)說,這是“戳破了皇帝的新裝”。 商家辯解這只是“營銷手段”,法律上怎么定義,需要權(quán)威說法,不是自說自話。從消費(fèi)者的角度看,這就是實(shí)實(shí)在在的欺騙。“火爆”的排隊(duì)場景,呈現(xiàn)的是這家店口碑不錯(cuò),好像是人們口耳相傳、趨之若鶩,但其實(shí)只是一系列有組織、有策劃的營造假象。確實(shí)有許多消費(fèi)者會為如此假象所“吸引”,也會有商家為如此假象而產(chǎn)生加盟的意愿,這難道不是實(shí)打?qū)嵉钠垓_? 假象能夠傳播,也借助了網(wǎng)絡(luò)的力量。時(shí)下,營銷炒作、“網(wǎng)紅模式”盛行,抖點(diǎn)機(jī)靈,玩點(diǎn)套路,把做口碑變成做“網(wǎng)紅”,人氣也可以短時(shí)間熱起來。一個(gè)手機(jī)屏幕,將人與現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)隔離了開來,營銷技巧可以脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的殘酷檢驗(yàn),瞬間建立關(guān)于品牌、口碑的主觀印象,我們在APP、微信上看到各種關(guān)于美食的點(diǎn)評、星級推薦,卻完全不知背后有多少“推手”。“火爆”的排隊(duì)畫面進(jìn)入社交網(wǎng)絡(luò),傳播效應(yīng)幾何級數(shù)放大,假口碑也成了真口碑。
有過創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的人都清楚,把一家店面做起來、經(jīng)營好,積攢并維持不錯(cuò)的口碑和人氣,背后需要付出多少時(shí)間精力,是多么的不容易。玩套路、制造口碑假象,最終害的是匠心打磨、誠信經(jīng)營的商家——他們相信的是好口碑口耳相傳,相信的是酒香不怕巷子深,這都應(yīng)該是樸素的商業(yè)真理,這些樸素真理不應(yīng)該被“網(wǎng)紅時(shí)代”淹沒。 |